Exactitud tridimensional del escáner intraoral versus el escáner de laboratorio según el tipo de tallado dental: estudio in vitro

Abstract

Introducción: Las impresiones convencionales presentan limitaciones en términos de precisión y reproducibilidad. En este contexto, los escáneres intraorales han surgido como una alternativa dentro del flujo digital; sin embargo, su desempeño podría verse influenciado por el diseño de la preparación dental. Objetivo: Comparar la exactitud tridimensional del escáner intraoral versus el escáner de laboratorio según el tipo de tallado dental. Materiales y métodos: Estudio experimental in vitro realizado en un modelo dental DEMO T8012® con cinco tipos de preparaciones: supragingival, yuxtagingival, intrasurcular, inlay y onlay. Los registros digitales correspondieron a escaneos obtenidos mediante un escáner intraoral Freedom i™ y un escáner de laboratorio EDGE HD®. El procedimiento generó 55 archivos STL, los cuales fueron analizados mediante el software Geomagic Control X®, utilizando la métrica Root Mean Square (RMS). El análisis estadístico incluyó pruebas no paramétricas (α = 0,05). Resultados: Los resultados mostraron diferencias significativas en la exactitud tridimensional entre los distintos tipos de preparación (p < 0,001). El diseño intrasurcular presentó los menores valores de error, mientras que las preparaciones tipo onlay mostraron mayor variabilidad. Los diseños supragingival y yuxtagingival evidenciaron un comportamiento intermedio. Conclusiones: El tipo de preparación dental presentó diferencias significativas en la exactitud tridimensional del escaneo intraoral según el tipo de preparación dental. Las preparaciones intrasurculares presentaron menores valores de desviación, mientras que las preparaciones tipo onlay mostraron mayor variabilidad. Relevancia clínica: La selección del diseño de preparación puede influir en la calidad del registro digital y, en consecuencia, en la precisión de las restauraciones dentro del flujo CAD-CAM.