Show simple item record

dc.contributor.advisorSamanez Obeso, Angel Francisco
dc.contributor.authorBalarezo Penadillo, Jose Fernando
dc.contributor.authorFlores Sanchez, Sergio Nils
dc.contributor.authorRoggero Rodriguez, Marllorie Anthonella
dc.date.accessioned2026-02-26T00:44:47Z
dc.date.available2026-02-26T00:44:47Z
dc.date.issued2026
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12805/6611
dc.description.abstractIntroducción: La simulación clínica es una estrategia clave para desarrollar razonamiento clínico y pensamiento crítico en la educación médica, pero existe poca evidencia sobre si el rol pasivo logra desempeños comparables al rol activo cuando se evalúan competencias clínicas y pensamiento crítico en contextos curriculares reales. Objetivo: Analizar la asociación entre el tipo de participación en simulación (rol activo vs pasivo) y el desempeño clínico medido por la Evaluación Clínica Objetiva Estructurada (ECOE), así como su relación con el pensamiento crítico (Puntaje PC), en dos escenarios pediátricos de alta complejidad; adicionalmente, evaluar la correlación ECOE–Puntaje PC. Material y métodos: Estudio observacional analítico de corte transversal en estudiantes de medicina evaluados mediante ECOE en dos escenarios pediátricos: Meningoencefalitis (MEC) y tos ferina con 50 estudiantes por escenario (10 activos, 40 pasivos). El desempeño clínico (puntaje ECOE de 0–20) provino del registro institucional. El pensamiento crítico (rúbrica de 5–15, dicotomizada en alto/bajo según percentil 75) se evaluó mediante revisión de videos usando la rúbrica AAC&U VALUE. Se usó estadística descriptiva, Mann–Whitney, correlación de Spearman y regresión de Poisson robusta y regresión lineal con errores estándar robustos para estimar la diferencia media de ECOE. Resultados: En MEC, alto pensamiento crítico fue 80,0% (8/10) en rol activo vs 12,5% (5/40) en rol pasivo (p<0,001), con RP pasivo vs activo = 0,16 (IC95%: 0,06–0,38) y diferencia media ECOE = −2,03 (IC95%: −2,83 a −1,23). En tos ferina, fue 100,0% (10/10) vs 32,5% (13/40) (p<0,001), con RP = 0,33 (IC95%: 0,21–0,51) y diferencia media ECOE = −2,48 (IC95%: −3,44 a −1,52). La correlación ECOE–Puntaje PC fue alta (ρ=0,945 y ρ=0,928; p<0,001). Conclusión: La participación activa en simulaciones clínicas se asocia con mejor desempeño clínico en ECOE y mayor probabilidad de alcanzar niveles altos de pensamiento crítico que la participación pasiva.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Científica del Sures_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.subjectSimulación clínicaes_PE
dc.subjectPensamiento críticoes_PE
dc.subjectEducación médicaes_PE
dc.subjectEstudiantes de medicinaes_PE
dc.subjectECOEes_PE
dc.titleDesempeño en simulación clínica según el tipo de participación y su relación con el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de sexto año de medicina humana de la Universidad Científica del Sur, Limaes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineMedicina Humanaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Científica del Sur. Facultad de Medicina Humanaes_PE
thesis.degree.nameMédico Cirujanoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.advisor.dni44296813
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1994-3351es_PE
renati.author.dni72622446
renati.author.dni10459162
renati.author.dni72622446
renati.discipline91200267es_PE
renati.jurorGallegos Rejas, Victor Manuel
renati.jurorAlcantara Diaz, Ana Lucia
renati.jurorAlarcon Braga, Esteban
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.otherTesis de Licenciaturaes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess