Show simple item record

dc.contributor.advisorDe la Cruz Ku, Gabriel Antonio
dc.contributor.authorGonzales Rayme, Carlos Ronaldo
dc.contributor.authorMaldonado Berrospi, Silvana
dc.date.accessioned2026-02-12T20:39:11Z
dc.date.available2026-02-12T20:39:11Z
dc.date.issued2026
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12805/6577
dc.description.abstractAntecedentes: La separación de componentes en hernias ventrales complejas se asocia a una significativa carga de morbilidad perioperatoria. Dado que la evidencia actual se limita a ensayos clínicos y estudios retrospectivos con muestras reducidas de baja generalización, el análisis de grandes cohortes multicéntricas representa una oportunidad para evaluar con rigor estadístico la asociación del abordaje robótico con desenlaces postoperatorios en práctica clínica real. Objetivo: Evaluar la asociación entre el abordaje quirúrgico (robótico vs. abierto) y las complicaciones postoperatorias a 30 días en pacientes sometidos a separación de componentes. Metodología: Estudio de cohortes retrospectivo de la base de datos multicéntrica ACS-NSQIP (2022-2023). Se incluyeron adultos en cirugía electiva, empleando emparejamiento por puntaje de propensión (PSM) 1:2. Los desenlaces incluyeron complicaciones globales (primario), de herida, médicos y quirúrgicos (secundarios). Se aplicaron modelos de regresión de doble robustez y análisis granular. Resultados: Se identificaron 6,207 pacientes (abierta: 71.6%; robótica: 28.4%). Tras el PSM (n=5,259), el grupo robótico presentó menores tasas de complicaciones globales (4.8% vs. 19.6%), quirúrgicas (2.9% vs. 10.0%) y de herida (2.2% vs. 10.2%; p<0.001). En el análisis multivariado, la cirugía robótica se mantuvo como factor asociado independiente para menores complicaciones globales (aOR 0.193, IC95% 0.140–0.265), de herida (aOR 0.164), quirúrgicas (aOR 0.271) y médicas (aOR 0.229; todos p<0.001). El análisis granular mostró asociación con menores probabilidades de infección de sitio quirúrgico superficial (aOR 0.150), transfusión sanguínea (aOR 0.215) y reintervención (aOR 0.235). Conclusiones: Esta cohorte evidencia una asociación robusta entre el abordaje robótico y menor probabilidad de complicaciones, sugiriendo que es una alternativa potencialmente ventajosa en el manejo de hernias ventrales complejas.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Científica del Sures_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.subjectHernia Ventrales_PE
dc.subjectCirugía Asistida por Robotes_PE
dc.subjectCirugía Abiertaes_PE
dc.subjectComplicaciones Postoperatoriases_PE
dc.titleComparación de resultados postoperatorios entre cirugía robótica y abierta en la separación de componentes abdominales para la reparación de hernia ventral abdominales_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineMedicina Humanaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Científica del Sur. Facultad de Medicina Humanaes_PE
thesis.degree.nameMédico Cirujanoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.advisor.dni71839216
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4203-3890es_PE
renati.author.dni76011923
renati.author.dni73116648
renati.discipline91200267es_PE
renati.jurorGallegos Rejas, Victor Manuel
renati.jurorAlcantara Diaz, Ana Lucia
renati.jurorAlarcon Braga, Esteban
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.otherTesis de Licenciaturaes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess