Show simple item record

dc.contributor.advisorYovera Aldana, Marlon Augusto
dc.contributor.authorTacca Quinteros, Paola Mashiel
dc.contributor.authorTantalean Gutierrez, Lily Veronica
dc.date.accessioned2024-03-19T01:58:03Z
dc.date.available2024-03-19T01:58:03Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12805/3355
dc.description.abstractObjetivo: Estimar la sensibilidad y especificidad para amputación de miembro inferior de escalas de pie diabético de estudios realizados en América Latina y el Caribe. Métodos: Se incluyeron estudios tipo cohorte retrospectivos y prospectivos sin restricción de idioma, buscados en las bases de datos Scielo, Embase, PubMed, WOS y SCOPUS. hasta julio de 2023. Los estudios describen la ocurrencia de amputación según un sistema de clasificación basal en pacientes con pie diabético. Sin embargo, no se encontraron estudios que evalúen el pronóstico, por lo tanto, realizamos un meta-análisis de exactitud de pruebas diagnósticas usando STATA 18. Evaluamos el riesgo de sesgo con QUADAS-2 y la certeza de evidencia según GRADE. Resultados: Incluimos 13 artículos que cumplieron los criterios, y pudimos determinar rendimientos diagnósticos para cinco escalas (IDSA, San Elián, WIFI y Wagner con umbral en grado 3 y grado 4) y tres componentes (profundidad, infección e isquemia de la escala Texas). Se realizaron nueve metaanálisis y 15 evaluaciones GRADE para amputación mayor o amputación a cualquier nivel por cada escala y/o componente. De manera individual, la clasificación que presentó mayor sensibilidad para ambos desenlaces fue la escala Wagner con umbral en grado 3; con 1.00 (IC95%:0.48 – 1.00) y 0.91 (IC95%: 0.64 – 0.98; I2= 70.2) respectivamente. La clasificación que tuvo mayor especificidad para ambos desenlaces fue la escala San Elián 0.92 (IC95%: 0.83 – 0.97; I2=79.4) y 0.92 (IC95%: 0.88 – 0.95) respectivamente. Las 15 evaluaciones GRADE presentaron una muy baja certeza de evidencia. Conclusión: La escala Wagner con umbral en el grado 3 y la escala San Elián presentaron la mayor sensibilidad y especificidad respectivamente. Importantes limitaciones como déficit en el reporte de seguimiento, elevada heterogeneidad y bajo número de estudios explicarían la muy baja certeza de evidencia. Estudios diagnósticos con mayor rigor metodológico son necesarios en nuestra región.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Científica del Sures_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.subjectAmputación quirúrgicaes_PE
dc.subjectPie diabéticoes_PE
dc.subjectReglas de decisión clínicases_PE
dc.subjectSensibilidad y especificidades_PE
dc.subjectAmérica Latinaes_PE
dc.titleCapacidad pronóstica de los sistemas de clasificación de pie diabético para amputación de miembro de inferior en América Latina y El Caribe: una revisión sistemática con metaanálisises_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineMedicina Humanaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Científica del Sur. Facultad de Ciencias de la Saludes_PE
thesis.degree.nameMédico Cirujanoes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.advisor.dni41568515
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1947-7736es_PE
renati.author.dni72945067
renati.author.dni72797473
renati.discipline912016es_PE
renati.jurorPinedo Torres, Isabel Angelica
renati.jurorVelasquez Rimachi, Victor
renati.jurorGarcía Solórzano, Franko Omar
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.otherTesis de Licenciaturaes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess