Show simple item record

dc.contributor.advisorPaz Hidalgo de Avilez, Natalia
dc.contributor.authorHuayta Garcia, Diego Alonso
dc.date.accessioned2023-03-08T19:21:49Z
dc.date.available2023-03-08T19:21:49Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12805/2801
dc.description.abstractObjetivo: Comparar la percepción entre tratamientos con brackets autoligantes y convencionales en una muestra de ortodoncistas peruanos. Materiales y Métodos: Una muestra de 168 especialistas en ortodoncia peruanos fueron encuestados para recolectar información sobre su percepción hacia los brackets convencionales y de autoligados en sus preferencias por fases de tratamiento, beneficios del paciente-consulta, y experiencias; y características demográficas y clínicas. Resultados: La preferencia total de brackets de autoligado (48,9 %) fue estadísticamente superior frente a los convencionales (18,8 %) (P<0,05). Los brackets de autoligado fueron preferidos en la mayoría de fases de tratamiento (46,4% a 63,7%; P<0,05), pero no en la finalización y acabado dónde resulto similar a los convencionales (P>0,05). La mayoría de ortodoncistas prefirieron el autoligado (40,5 % a 60,7 %) frente al convencional (4,2 % a 14,3 %) por la comodidad e higiene del paciente y tiempo de terapia, pero no cuando se trató del tiempo de control y precio (P<0,05). La mayoría de ortodoncistas requirieron menos de 10 casos para dominar la técnica de autoligado (59,5 %) y se sintieron cómodos con su uso (89,3 %) (P>0,05). No se encontraron diferencias significativas según el sexo (P>0,05), peri si respecto a años de experiencia (P<0,05). Conclusiones: La mayoría de ortodoncistas peruanos prefirieron los brackets de autoligado frente a los convencionales en la mayoría de fases de tratamiento, por motivos de comodidad e higiene del usuario y tiempo de tratamiento, y obtuvieron ventajas en el dominio y comodidad de uso, y se asociaron a una mayor experiencia profesional.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Científica del Sures_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.subjectPercepciónes_PE
dc.subjectBrackets de autoligadoes_PE
dc.subjectBrackets convencionaleses_PE
dc.subjectOrtodoncistases_PE
dc.titlePercepción entre tratamientos con brackets autoligantes y convencionales en una muestra ortodoncistas peruanoses_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21142/tl.2023.2801
thesis.degree.disciplineEstomatologíaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Científica del Sur. Facultad de Ciencias de la Saludes_PE
thesis.degree.nameCirujano Dentistaes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.advisor.dni40532540
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6545-1126es_PE
renati.author.dni75673678
renati.discipline911016es_PE
renati.jurorChavez Zelada, Germán
renati.jurorWatanabe Kanno, Gustavo Adolfo
renati.jurorDulanto Vargas, Julissa Amparo
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.otherTesis de Licenciaturaes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess