Show simple item record

dc.contributor.advisorBromley Cueva, Miluska Lisbeth
dc.contributor.authorOrozco Alama, Elizabeth Esther
dc.contributor.authorSierra Allcca, Ariana Yorleni
dc.date.accessioned2022-07-13T14:05:35Z
dc.date.available2022-07-13T14:05:35Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12805/2470
dc.description.abstractObjetivo: Conocer los beneficios de la piel de Tilapia en pacientes con quemaduras de primer y segundo grado. Métodos: Revisión sistemática de artículos de revisión que evaluaron los beneficios del uso de la piel del pez tilapia como tratamiento en pacientes con quemaduras. Los artículos se identificaron a través de la búsqueda automatizada en la base de datos de los sistemas referativos PubMed (Medline), Lilacs, Cochrane Controlled Register Of Trials (CENTRAL), Scopus. Se utilizó la herramienta de colaboración Cochrane para evaluar riesgo de sesgo de los artículos seleccionados para el análisis de esta revisión sistemática. Resultados: Se identificaron 56 artículos de investigación, de los cuales 19 fueron eliminados por encontrarse duplicados, obteniendo un total de 37 estudios. De estos se eliminaron los artículos que no cumplían con nuestros criterios de inclusión. Incluyendo sólo cinco artículos para el análisis. Estos abordaron una población con quemaduras en piel. Se evaluaron los desenlaces más importantes como el número de días hasta la reepitelización completa, la ingesta de analgésicos y anestésicos, y el número de apósitos utilizados a lo largo del tratamiento. Al evaluar los artículos mediante la herramienta de colaboración Cochrane resultó que, los artículos presentaron “bajo riesgo” de sesgo en el dominio de sesgo selección, también presentaron “alto riego” de sesgo respecto al dominio de riesgo de sesgo de realización y detección; en todos los artículos abordaron todos los desenlaces que se habían planteado al inicio, por ende, se obtuvo “bajo riesgo” de sesgo en el dominio de desgaste. Mientras que, se obtuvo “riesgo poco claro” de sesgo en el dominio de notificación. Por último, se obtuvo “riesgo bajo” de sesgo en el dominio de riesgo de otros sesgos, ya que a la revisión los artículos están libres de otras fuentes de sesgos...es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Científica del Sures_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.subjectQuemadurases_PE
dc.subjectTilapiaes_PE
dc.subjectPiel de Tilapiaes_PE
dc.subjectTrasplantees_PE
dc.subjectPieles_PE
dc.titleBeneficios en el uso de la piel de Tilapia en pacientes con quemaduras de primer y segundo grado: revisión sistemáticaes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21142/tl.2022.2470
thesis.degree.disciplineMedicina Humanaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Científica del Sur. Facultad de Ciencias de la Saludes_PE
thesis.degree.nameMédico Cirujanoes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.advisor.dni44367314
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7828-7246es_PE
renati.author.dni75427707
renati.author.dni72635193
renati.discipline912016es_PE
renati.jurorRunzer Colmenares, Fernando Miguel
renati.jurorGarcía Solorzano, Franko Omar
renati.jurorCorcuera Ciudad, Rodrigo
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.otherTesis de Licenciaturaes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess