Prevalencia y factores de riesgo de micoplasmas hemotrópicos en el felino doméstico (Felis catus) del 2012 a 2023: revisión sistemática y metaanálisis

TL-Tafur A.pdf (937.3Kb)
application/pdf
application/pdf
Date
2025Author(s)
Tafur Valdivieso, Ariana Maria Belen
Metadata
Show full item recordAbstract
Introducción: Los micoplasmas hemotrópicos (MH) son bacterias oportunistas con un potencial patogénico y zoonótico, particularmente en gatos con acceso limitado a atención veterinaria o con un sistema inmunológico comprometido. El objetivo del estudio es evaluar la prevalencia y los factores de riesgo asociados a la infección de MH en el felino doméstico a nivel global. Metodología: Se realizó una revisión sistemática y metaanálisis, siguiendo estrictamente los principios de la declaración PRISMA 2020 para asegurar la transparencia y reproducibilidad del proceso. La búsqueda se realizó en las bases de datos PubMed, ScienceDirect, Redalyc y Scielo, seleccionadas por su cobertura internacional y regional. Se incluyeron estudios observacionales publicados entre 2012 y 2023. Se aplicó un modelo de efectos aleatorios con el software Stata v18. La heterogeneidad se evaluó mediante la estadística I². Se incluyeron 54 estudios que reportaron prevalencia de MH diagnosticada por PCR en gatos. Resultados: La búsqueda sistemática identificó 265 publicaciones, de las cuales 54 estudios cumplieron los criterios de inclusión, abarcando un total de 15,272 gatos evaluados en Asia, Europa, África, Oceanía, América del Norte y América del Sur. Con respecto al origen de los gatos, 53.7% tenían dueño, 22.2% eran callejeros, 5.6% provenían de poblaciones mixtas y 3.7% de refugios, mientras que en 14.8% de los estudios esta información no fue reportada. En cuanto a la salud, 33.3% de los gatos estaban clínicamente sanos, 37% enfermos y en 29.6% de los estudios no se especificó el estado de salud. El riesgo de sesgo general fue bajo, con un puntaje metodológico promedio de 7/9 y un 75.31% en la herramienta JBI, garantizando validez y confiabilidad de resultados. El metaanálisis estimó una prevalencia global de MH del 20% (IC 95%: 17%-24%), con una heterogeneidad alta (I² = 96.15%)...
