Prisión preventiva y populismo punitivo: estudio de la divergencia entre la percepción estudiantil y doctrina jurídica en el Perú

Abstract

El estudio examina la divergencia entre la percepción de estudiantes universitarios no especializados en derecho y la concepción doctrinal de la prisión preventiva, con el propósito de determinar si esta brecha refleja la influencia del populismo punitivo y los medios de comunicación en el sistema judicial peruano. Bajo un enfoque cualitativo, se entrevistó a 10 estudiantes de Ingeniería Industrial y Contabilidad de la Universidad Tecnológica del Perú, aplicando análisis temático-inductivo. Los hallazgos muestran que la mayoría entiende la prisión preventiva como castigo anticipado y mecanismo de control social, influenciados por discursos mediáticos y casos de alto perfil, a diferencia de la doctrina que la concibe como medida cautelar y excepcional. Se concluye que esta distorsión conceptual debilita sus fundamentos jurídicos, por lo que se plantean recomendaciones orientadas a fortalecer la legitimidad de esta medida.