Fundamentos jurídicos para reducir el rango de edad en la punibilidad de los adolescentes en el Perú

Abstract

El estudio tuvo como propósito determinar los fundamentos jurídicos para reducir el rango de edad en la punibilidad en adolescentes en el Perú. La investigación, de tipo cualitativo y diseño dogmático–jurídico, empleó el método exegético e interpretativo-sistemático, complementado con el método comparado, para examinar normas nacionales, tratados internacionales, doctrina especializada y jurisprudencia relevante, tanto nacional como extranjera. Asimismo, se aplicaron entrevistas semiestructuradas a un juez, un fiscal y un psicólogo especializados en justicia penal juvenil. Los resultados evidenciaron que, si bien existen fundamentos jurídicos que podrían respaldar una reducción parcial de la edad penal en casos de delitos graves, también se advierten riesgos de populismo punitivo y vulneración de los estándares internacionales de derechos humanos. El análisis comparado mostró que países como Ecuador y China han adoptado posturas más severas, mientras que Chile y Argentina priorizan la reinserción y la protección reforzada de los adolescentes. Se concluye que la reducción de la edad de punibilidad en el Perú solo sería constitucionalmente válida si mantiene un enfoque educativo, restaurativo y diferenciado, respetando los principios del interés superior del niño, la progresividad de los derechos y la finalidad resocializadora del sistema penal juvenil.