Show simple item record

dc.contributor.advisorValdivia Frias, Erick Gianmarco
dc.contributor.authorChininin Veliz, Natalie Nicole
dc.date.accessioned2024-12-04T16:21:28Z
dc.date.available2024-12-04T16:21:28Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12805/3854
dc.description.abstractObjetivo: Revisar la literatura disponible para determinar qué PRO y PROM se utilizan más en cirugía periodontal (cirugía resectiva, regenerativa y mucogingival). Datos y fuentes: Dos revisores independientes realizaron una búsqueda bibliográfica en Scopus, PubMed y EMBASE hasta el 28 de diciembre de 2023 para identificar ensayos clínicos aleatorios que informaran el desarrollo y/o el uso de PROM específicas como resultados primarios o secundarios. Selección de estudios: Inicialmente se identificaron 935 artículos. Sin embargo, sólo se incluyeron 57 artículos después de la evaluación del texto completo. Se decidió realizar un análisis cualitativo de los datos obtenidos, agrupados por tipo de cirugía y PRO, para poder detallar cada uno de los resultados. Conclusiones: El tratamiento periodontal quirúrgico tiene muchos beneficios clínicos y mejora la calidad de vida del paciente; sin embargo, puede resultar doloroso e incómodo para el paciente. El uso de PROMs en ensayos clínicos debe seleccionarse adecuadamente para poder evaluar la variable estudiada según las características de los pacientes (edad, sexo, experiencias previas) y con el fin de mejorar las experiencias postoperatorias. Significancia clínica: La inclusión de PRO en ensayos clínicos de cirugía periodontal será beneficiosa para mejorar la atención al paciente al generar perspectivas únicas sobre intervenciones que de otra manera no podrían evaluarse. Sin embargo, es necesario conocer los índices más utilizados para medir cada variable a fin de mejorar la coherencia en la presentación de resultados, garantizando que sean clínicamente útiles con los criterios de valoración primarios.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Científica del Sures_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.subjectResultados informados por los pacienteses_PE
dc.subjectMedidas de resultado informadas por el pacientees_PE
dc.subjectDolores_PE
dc.subjectCirugía periodontales_PE
dc.titleMedidas de resultado informadas por el paciente más utilizados en cirugía periodontal: una revisión de alcancees_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/monographes_PE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21142/te.2024.3854
thesis.degree.disciplineSegunda Especialidad en Periodoncia e Implanteses_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Científica del Sur. Facultad de Ciencias de la Saludes_PE
thesis.degree.nameSegunda Especialidad en Periodoncia e Implanteses_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.advisor.dni40137425
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1117-6004es_PE
renati.author.dni75329935
renati.discipline911299es_PE
renati.jurorPeña Soto, Claudio
renati.jurorPadilla Avalos, Cesar Augusto
renati.jurorTinedo Lopez, Pedro Luis
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidades_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.otherTesis - Segunda Especialidades_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess