Resistencia a la fatiga cíclica de las limas ProTaper Gold; 2Shape y X-Pro Gold con diferentes motores de uso endodóntico

Abstract

Objetivo: Comparación de la resistencia a la fatiga cíclica en limas ProTaper Gold, 2Shape y X-Pro Gold activadas con motores Motopex, Reciproc silver y X-Smart Plus en conducto simulado de 90°. Materiales y métodos: Un estudio in vitro con un total de 90 limas NiTi, cada tipo de lima subdivididos por motor (n = 10 por combinación). Evaluación de fatiga cíclica en platina acero, conducto simulado de 90°, radio 5 mm, diámetro de 1,5 mm. Activación: 300 rpm y 3 N·cm hasta fractura. Se registró el número de ciclos hasta fractura (NCF) y el tiempo. Se aplico ANOVA factorial y Tukey post hoc (p < 0,05). Las superficies se examinaron con microscopía electrónica barrido. Resultados: Las limas X-Pro Gold mostraron significativamente mayor NCF que ProTaper Gold y 2Shape con todos los motores (p < 0,001). VDW: X-Pro Gold 1132 ± 165, mediana 1155, IC 95 % 1014–1572; ProTaper Gold 688 ± 131; 2Shape 250 ± 70. X-Smart Plus: X-Pro Gold 1264 ± 429, ProTaper Gold 928 ± 159; 2Shape 291 ± 71. Motopex: X-Pro Gold 917 ± 390, ProTaper Gold 765 ± 128; 2Shape 265 ± 46. Los resultados mostrando un desempeño mayor en X-Pro Gold y menor fractura con todos los motores. Conclusión: La resistencia a la fatiga cíclica depende del tipo de lima y del motor; X-Pro Gold presentó mayor resistencia, sugiriendo menor riesgo de fractura durante la instrumentación endodóntica.