Comparación de la efectividad de diferentes técnicas e injertos óseos usados para elevación de piso de fosa nasal: una revisión de la literatura

Abstract

Objetivo: Conocer las técnicas e injertos óseos que presentan una mayor ganancia ósea en los procedimientos de elevación de piso de fosa nasal. Material y Métodos: Se realizo una indagación electrónica de datos utilizando plataformas de consulta multidisciplinarias, tales como: Medline a través de Pubmed, Embase y Scopus. La búsqueda utilizó los siguientes descriptores MeSH: (“nasal floor”, “nasal augmentation”, “nasal floor elevation”, “bone augmentation”). Fueron considerados ensayos clínicos controlados y no controlados, serie de casos, reporte de casos, estudio de cohortes en población de pacientes con altura de hueso vertical reducido. Resultados: Se incluyeron 14 estudios, de pacientes con elevación de piso de fosa nasal. La técnica de ventana lateral nos brinda una mayor ganancia ósea de hasta 10 mm en comparación con la técnica transcrestal con ganancias óseas de hasta 6 mm, con tasas de sobrevida superior al 95%. Conclusión: La elevación de piso de fosa nasal resulta ser un procedimiento confiable, siendo la Tecnica de ventana lateral un método predecible para la reconstrucción de la Maxila atrófica cuando necesitemos aumentos óseos mayores a 5mm independientemente del injerto óseo a usar.