Show simple item record

dc.contributor.advisorAngeles Lopez, Ruben Gerardo
dc.contributor.authorLazo Flores, Kevin Josue
dc.date.accessioned2026-01-14T23:56:50Z
dc.date.available2026-01-14T23:56:50Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12805/6504
dc.description.abstractObjetivo: Comparar la adaptación marginal de coronas provisionales elaboradas mediante fresado y técnica de impresión 3D. Materiales y métodos: Se utilizó una maqueta de acrílico de Dentsply/Sirona, preparado un primer molar superior derecho, con un hombro supragingival. El modelo de trabajo fue escaneado con un escáner intraoral Trios 3 (3Shape). Posteriormente, los archivos STL se procesaron en Exocad Rijeka v.3.1 para diseñar las coronas Se fabricaron 20 coronas provisionales las cuales fueron divididas en dos grupos: 10 con fresado utilizando PMMA monocromático DEFLEX en una fresadora inLab MC X5 (Dentsply Sirona) y 10 con impresión 3D con resina Prizzma Bio Prov en una impresora 3D Anycubic Photon X 8K. La adaptación marginal se evaluó con un microscopio estereoscópico, en tres zonas (mesial, distal y central) La normalidad de los datos fue verificada mediante la prueba de Shapiro-Wilk. Para comparar la adaptación marginal entre ambas técnicas en cada zona, se utilizaron pruebas inferenciales: prueba t de Student y la prueba U de Mann-Whitney. Resultados: las coronas fabricadas con fresado presentaron una mejor adaptación marginal en comparación con las impresas en 3D, especialmente en las zonas mesial y central En la zona mesial, el grupo fresado registró un valor promedio de 60 μm frente a 238 μm en el grupo de impresión 3D, diferencia que fue estadísticamente significativa (p < 0.001). En la zona central, los valores fueron 105 μm para fresado y 229 μm para impresión 3D, también con una diferencia significativa (p = 0.0012). En la zona distal, aunque la diferencia fue menor, también resultó estadísticamente significativa, con valores promedio de 84 μm en fresado frente a 128 μm impresión 3D (p = 0.038). Conclusiones: el fresado mostró una mayor precisión en la adaptación marginal, sin embargo, en la impresión 3D se demostró que sus ventajas son la rapidez y accesibilidad económica.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Científica del Sures_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.subjectAdaptación Marginal Dentales_PE
dc.subjectDiseño Asistido por Computadoraes_PE
dc.subjectImpresión 3Des_PE
dc.subjectCoronas provicionaleses_PE
dc.subjectCad Cames_PE
dc.titleComparación in vitro de la adaptación marginal de coronas provisionales elaboradas con técnica de fresado e impresión 3Des_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineSegunda Especialidad en Rehabilitación Orales_PE
thesis.degree.grantorFacultad de Posgrado de Ciencias de la Saludes_PE
thesis.degree.nameSegunda Especialidad en Rehabilitación Orales_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.advisor.dni10151320
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8143-799Xes_PE
renati.author.dni71653576
renati.discipline911199es_PE
renati.jurorHuertas Mogollon, Gustavo
renati.jurorLopez Flores, Ana
renati.jurorAtoche Socola, Katherine
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidades_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.otherTesis - Segunda Especialidades_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess