| dc.contributor.advisor | Angeles Lopez, Ruben Gerardo | |
| dc.contributor.author | Lazo Flores, Kevin Josue | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-14T23:56:50Z | |
| dc.date.available | 2026-01-14T23:56:50Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12805/6504 | |
| dc.description.abstract | Objetivo: Comparar la adaptación marginal de coronas provisionales elaboradas mediante fresado y técnica de impresión 3D. Materiales y métodos: Se utilizó una maqueta de acrílico de Dentsply/Sirona, preparado un primer molar superior derecho, con un hombro supragingival. El modelo de trabajo fue escaneado con un escáner intraoral Trios 3 (3Shape). Posteriormente, los archivos STL se procesaron en Exocad Rijeka v.3.1 para diseñar las coronas Se fabricaron 20 coronas provisionales las cuales fueron divididas en dos grupos: 10 con fresado utilizando PMMA monocromático DEFLEX en una fresadora inLab MC X5 (Dentsply Sirona) y 10 con impresión 3D con resina Prizzma Bio Prov en una impresora 3D Anycubic Photon X 8K. La adaptación marginal se evaluó con un microscopio estereoscópico, en tres zonas (mesial, distal y central) La normalidad de los datos fue verificada mediante la prueba de Shapiro-Wilk. Para comparar la adaptación marginal entre ambas técnicas en cada zona, se utilizaron pruebas inferenciales: prueba t de Student y la prueba U de Mann-Whitney. Resultados: las coronas fabricadas con fresado presentaron una mejor adaptación marginal en comparación con las impresas en 3D, especialmente en las zonas mesial y central En la zona mesial, el grupo fresado registró un valor promedio de 60 μm frente a 238 μm en el grupo de impresión 3D, diferencia que fue estadísticamente significativa (p < 0.001). En la zona central, los valores fueron 105 μm para fresado y 229 μm para impresión 3D, también con una diferencia significativa (p = 0.0012). En la zona distal, aunque la diferencia fue menor, también resultó estadísticamente significativa, con valores promedio de 84 μm en fresado frente a 128 μm impresión 3D (p = 0.038). Conclusiones: el fresado mostró una mayor precisión en la adaptación marginal, sin embargo, en la impresión 3D se demostró que sus ventajas son la rapidez y accesibilidad económica. | es_PE |
| dc.format | application/pdf | es_PE |
| dc.language.iso | spa | es_PE |
| dc.publisher | Universidad Científica del Sur | es_PE |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | es_PE |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | es_PE |
| dc.subject | Adaptación Marginal Dental | es_PE |
| dc.subject | Diseño Asistido por Computadora | es_PE |
| dc.subject | Impresión 3D | es_PE |
| dc.subject | Coronas provicionales | es_PE |
| dc.subject | Cad Cam | es_PE |
| dc.title | Comparación in vitro de la adaptación marginal de coronas provisionales elaboradas con técnica de fresado e impresión 3D | es_PE |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
| thesis.degree.discipline | Segunda Especialidad en Rehabilitación Oral | es_PE |
| thesis.degree.grantor | Facultad de Posgrado de Ciencias de la Salud | es_PE |
| thesis.degree.name | Segunda Especialidad en Rehabilitación Oral | es_PE |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 | es_PE |
| dc.publisher.country | PE | es_PE |
| renati.advisor.dni | 10151320 | |
| renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-8143-799X | es_PE |
| renati.author.dni | 71653576 | |
| renati.discipline | 911199 | es_PE |
| renati.juror | Huertas Mogollon, Gustavo | |
| renati.juror | Lopez Flores, Ana | |
| renati.juror | Atoche Socola, Katherine | |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad | es_PE |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
| dc.type.other | Tesis - Segunda Especialidad | es_PE |