Show simple item record

dc.contributor.authorHuapaya-Huertas, O.
dc.contributor.authorPalomino-Rojas, J.
dc.contributor.authorCalle-Texeira, C.
dc.contributor.authorAlvarez-Huiman, G.
dc.contributor.authorMontesinos-Segura, R.
dc.contributor.authorTaype-Rondan, A.
dc.date.accessioned2025-10-31T18:42:13Z
dc.date.available2025-10-31T18:42:13Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12805/5952
dc.description.abstractIn Peru, the vast majority of health facilities, both public and private, still have medical record formats on paper. Migration to the electronic health records information system (SIHCE) has been seen to be a great challenge in many respects. The San Pablo Hospital Complex (CHSP) is made up of eleven health establishments distributed in four departments of the country. In this article we report the process of implementing the SIHCE in the CHSP through the software circuit, for which the following steps were followed: 1) Decision to implement an EHR system, 2) Constitution of the committee, 3) Benchmarking and evaluation 4) Implementation plan, 5) Coordination meetings, 6) Testing, 7) Trainings, 8) Go Live, and 9) Implementation by replication. Likewise, we reflect on the lessons learned during this process, which revolve around two angles: management versus change and process modifications. The experience presented in this paper could be of use to other healthcare providers that wish or are in the process of implementing an SIHCE system in a context similar to ours.en_US
dc.description.abstractformatos de historias clínicas en papel. La migración al sistema de información de historias clínicas electrónicas (SIHCE) es un gran reto en múltiples aspectos. El Complejo Hospitalario San Pablo (CHSP) está conformado por once establecimientos de salud distribuidos en cuatro departamentos del Perú. En el presente artículo relatamos el proceso de implementación del SIHCE en el CHSP mediante el circuito del software, para el cual se siguieron los siguientes pasos: 1) Decisión de implementar un sistema de HCE, 2) Constitución del comité, 3) Benchmarking y evaluación del proveedor, 4) Plan de implementación, 5) Reuniones de coordinación, 6) Pruebas, 7) Capacitaciones, 8) Go Live, y 9) Implementación por réplica. Asimismo, reflexionamos sobre las lecciones aprendidas durante este proceso, las cuales giran en torno a dos ángulos: gestión frente al cambio y modificaciones en los procesos. La experiencia presentada en el presente artículo podría ser de utilidad para otras instituciones prestadoras de salud que deseen o esten en proceso de implementar un SIHCE en un contexto similar al nuestro.es_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherFacultad de Medicina, Universidad Nacional Mayor de San Marcos
dc.relation.ispartofurn:issn:1609-9419
dc.rightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectIntegration of Electronic Health Records in Patient Careen_US
dc.subjectTransforming Health Records through Electronic Systemsen_US
dc.titleExperiencia del Complejo Hospitalario San Pablo (Perú) en la implementación de un sistema de historias clínicas electrónicases_PE
dc.title.alternativeExperience of the San Pablo Hospital Complex (Peru) in the implementation of an electronic medical records systemen_US
dc.typehttps://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15381/ANALES.V82I4.22211
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.02.00
dc.type.otherResearch article
dc.identifier.journalAnales de la Facultad de Medicina
dc.type.versionhttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://purl.org/coar/access_right/c_abf2