Show simple item record

dc.contributor.advisorArriola Guillen, Luis Ernesto
dc.contributor.authorMalpartida Pacheco, Mónica Ivette
dc.date.accessioned2024-11-08T15:01:04Z
dc.date.available2024-11-08T15:01:04Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12805/3814
dc.description.abstractLos alineadores se han vuelto una alternativa de preferencia en cuanto al tratamiento de ortodoncia superando a la elección de brackets convencionales, debido a la comodidad y estética que representan los alineadores, sin embargo, sigue siendo un tema controversial el resultado final con este sistema. Esta revisión de literatura tuvo como propósito verificar la efectividad del tratamiento finalizado con alineadores versus con Brackets convencionales. Materiales y métodos: Se efectuó una exploración minuciosa de las bases de datos de Pubmed, Science Direct, Scopus y Embase hasta la fecha del 05 de enero del 2023, se consideraron estudios comparativos que investigaron el resultado final de los alineadores en comparación con los brackets convencionales, 2 investigadores seleccionaron cuidad, osamente los artículos evaluados. Resultados: En este estudio se analizaron 8 artículos1, 3, 5, 6,, 17, 18, 19, 20, según los estudios, en la mayoría no encontraron diferencias significativas en la finalización entre los grupos evaluados. Adicional a ello, en tres artículos1, 5, 19, el tiempo de tratamiento fue más corto con alineadores; en otros tres3,6,20, se observó mayor rapidez con brackets convencionales, mientras que un artículo18 no reportó diferencias significativas, por lo que no se ha establecido si un sistema es superior en velocidad sobre el otro. Conclusiones: Tanto los alineadores como los brackets convencionales tuvieron buenos resultados para el tratamiento de ortodoncia. Aun cuando no hay diferencia, la gran mayoría, eran maloclusiones leves a moderadas por lo que no se puede generalizar para todas las maloclusiones.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Científica del Sures_PE
dc.relation.urihttps://doi.org/10.21142/2523-2754-1102-2023-154es_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.subjectMovimientos ortodónticoses_PE
dc.subjectAlineadoreses_PE
dc.subjectBrackets convencionaleses_PE
dc.subjectOrtodoncia fijaes_PE
dc.titleComparación del resultado del movimiento dentario ortodóncico usando alineadores versus ortodoncia fija: una revisión de literaturaes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21142/te.2023.3814
thesis.degree.disciplineSegunda Especialidad en Ortodoncia y Ortopedia Maxilares_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Científica del Sur. Facultad de Ciencias de la Saludes_PE
thesis.degree.nameSegunda Especialidad en Ortodoncia y Ortopedia Maxilares_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.advisor.dni40990364
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0010-5948es_PE
renati.author.dni70024451
renati.discipline911269es_PE
renati.jurorVidal Manyari, Patricia
renati.jurorGutierrez Tapia, Gissella
renati.jurorNoal Coradini, Fernanda
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidades_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.otherTesis - Segunda Especialidades_PE
dc.type.otherPublicación en revista científica


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess