Show simple item record

dc.contributor.advisorCabrera Iberico, Miguel Angel
dc.contributor.authorHernández Espino, Raúl Jonathan
dc.date.accessioned2021-07-02T02:26:43Z
dc.date.available2021-07-02T02:26:43Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12805/1898
dc.description.abstractObjetivo: la presente investigación tuvo como objetivo principal evaluar la resistencia a la fractura de premolares superiores con tratamientos endodónticos mediante acceso endodóntico conservador ninja (AECN), acceso endodóntico conservador (AEC) y acceso endodóntico tradicional (AET) con restauración provisoria y final. Materiales y métodos: emplearon 42 premolares superiores divididas en siete grupos según el acceso endodóntico: sin cavidad (control), conservador ninja con restauración provisoria, conservador con restauración provisoria, tradicional con restauración provisoria, conservador ninja con restauración final, conservador con restauración final y tradicional con restauración final. Luego de realizar el acceso endodóntico se procedió a culminar el tratamiento de conductos y la restauración, sea provisoria o final. La prueba de resistencia a la fractura se realizó en sus cúspides palatinas, a una carga oblicua de 45°. Resultados: La resistencia a la fractura fue mayor en los grupos de acceso endodóntico conservador ninja (p<0.05), sin embargo no existe diferencia entre acceso endodóntico conservador y tradicional (p>0.05). Así mismo, el material de restauración no mostró diferencia en la resistencia a la fractura (p>0.05). Conclusiones: El diseño de la cavidad afecta a la resistencia a la fractura, encontrando al acceso conservador ninja con mayor resistencia sobre los demás accesos comparados en el estudio, sin embargo no se encuentra una diferencia significativa entre los materiales restauradores. Los dientes con acceso endodóntico conservador ninja presentaron una resistencia a la fractura similar a los dientes del grupo control.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Científica del Sures_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_PE
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceRepositorio Institucional – UCSes_PE
dc.sourceUniversidad Científica del Sures_PE
dc.subjectIn vitroes_PE
dc.subjectEndodonciaes_PE
dc.subjectResistencia a la fracturaes_PE
dc.subjectAccesos endodónticoses_PE
dc.titleComparación in vitro de la resistencia a la fractura de premolares superiores con tratamientos endodónticos mediante accesos conservadores y tradicional con restauración provisoria y finales_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21142/tm.2021.1898
thesis.degree.disciplineMaestría en Estomatologíaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Científica del Sur. Facultad de Ciencias de la Saludes_PE
thesis.degree.levelMaestríaes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Estomatologíaes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00es_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.advisor.dni07968574
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8128-6308es_PE
renati.author.dni70306751
renati.discipline911057es_PE
renati.jurorGarcia Rupaya, Carmen Rosa
renati.jurorGonzáles Gonzáles, Ronald
renati.jurorGómez Kasimoto, Susan Kiara
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.otherTesis de Maestríaes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess