Especialidad en Rehabilitación Oral

Exactitud de las técnicas de impresión para edéntulos totales: una revisión de la literatura

2026-01-01T00:00:00Z

Exactitud de las técnicas de impresión para edéntulos totales: una revisión de la literatura Villegas Vega, Juan Diego La presente revisión bibliográfica tuvo como objetivo determinar la exactitud de las técnicas de impresión en edéntulos totales. Métodos: La búsqueda se realizó en los idiomas disponibles, con un límite de 10 años de antigüedad. Con las siguientes palabras claves: Accuracy AND intraoral scanning AND completely edentulous AND conventional Impression. Resultados: En la estrategia de búsqueda se obtuvo un total 600 investigaciones, algunos duplicados, otros incompletos y algunos que no pertenecían a los criterios requeridos para esta revisión. En primer lugar, se realizó la búsqueda en PubMed 58, Science Direct 277, EBSCO 140 SciELO 4 y Google Schoolar 57. Para posteriormente eliminar todos los artículos duplicados. Conclusiones: Los escáneres intraorales aún mantienen una cierta limitación al momento de capturar a los tejidos móviles y zonas de sellados periféricos. Es necesario que las técnicas de escaneo y los softwares utilizados con inteligencia artificial puedan capturar a los tejidos blandos. Sin embargo, esta conclusión solo aplica para edéntulos totales.

Resistencia compresiva del yeso tipo IV para troqueles y modelos definitivos según el tipo de almacenamiento: estudio in vitro

2018-01-01T00:00:00Z

Resistencia compresiva del yeso tipo IV para troqueles y modelos definitivos según el tipo de almacenamiento: estudio in vitro Hidalgo Chavez, Katherine Luisa Objetivo: Comparar la resistencia compresiva del yeso dental tipo IV según su tipo de almacenamiento: envase plástico, bolsa hermética y bolsa de fabricante. Materiales y Método: El yeso dental tipo IV se almacenó a temperatura ambiente durante 7 días en tres condiciones: bolsa original del fabricante (GC), bolsa hermética (G1) y envase plástico (G2). Después del almacenamiento, se prepararon siete especímenes (n=7) por grupo. Posteriormente, los especímenes se sometieron al ensayo de resistencia compresiva a una velocidad de desplazamiento de 1 mm cada 10 segundos. Resultados: La resistencia compresiva media fue de 48.44 ± 4.58 MPa para GC, 45.25 ± 2.86 MPa para G1 y 50.26 ± 2.52 MPa para G2. Se observaron diferencias estadísticamente significativas entre las condiciones de almacenamiento (ANOVA de una vía, p = .042). La prueba de Tukey mostró una resistencia compresiva significativamente mayor en G2 que en G1 (p = .035); las comparaciones de GC con G1 y G2 no fueron significativas. Conclusiones: El yeso dental tipo IV almacenado en envase plástico (G2) presentó una resistencia compresiva significativamente mayor que el almacenado en bolsa hermética (G1). No se observaron diferencias estadísticamente significativas entre la bolsa original del fabricante (GC) y los otros dos grupos.

Materiales poliméricos en CAD/CAM utilizados en odontología: una revisión de la literatura

2025-01-01T00:00:00Z

Materiales poliméricos en CAD/CAM utilizados en odontología: una revisión de la literatura Calderon Valencia, Mariella Zunilda En la actualidad, la odontología se centra cada vez más en los procedimientos digitales que integran tecnologías de diseño y manufactura asistida por computadora (CAD/CAM), lo que ha permitido la incorporación de nuevos materiales poliméricos que ofrecen alternativas más estéticas, biocompatibles y precisas frente a los materiales convencionales como los metales y cerámicas. Objetivo: Analizar la evidencia científica reciente de los diferentes materiales poliméricos utilizados en odontología mediante sistemas CAD/CAM, describiendo su composición química, propiedades mecánicas y aplicaciones clínicas. Materiales y métodos: Se realizó una revisión de la literatura en las bases de datos PubMed, Scopus, SciELO y EBSCO, complementada con fuentes académicas como ResearchGate y Google Académico. Se incluyeron artículos en inglés, español y portugués publicados en los últimos diez años, que abordaran materiales poliméricos empleados en odontología digital. Resultados: Los polímeros CAD/CAM han mostrado una notable evolución, destacando el PMMA y las resinas compuestas por su estabilidad dimensional y propiedades mecánicas mejoradas, alto grado de conversión polimérica y menor contracción respecto a sus análogos convencionales; los polímeros de alto rendimiento (PEEK y PEKK) por su resistencia, biocompatibilidad y comportamiento elástico similar al hueso y la dentina; los composites reforzados con fibras (FRC) por su elevada resistencia y los híbridos polimérico–cerámicos (PICN y RNC) por su combinación entre resistencia, elasticidad y estética. Conclusión: Los materiales poliméricos constituyen una alternativa frente a las aleaciones metálicas y cerámicas convencionales. Su adecuada selección depende de las propiedades mecánicas requeridas, el tipo de restauración y las condiciones clínicas específicas de cada paciente.

Comparación in vitro de la adaptación marginal de coronas provisionales elaboradas con técnica de fresado e impresión 3D

2025-01-01T00:00:00Z

Comparación in vitro de la adaptación marginal de coronas provisionales elaboradas con técnica de fresado e impresión 3D Lazo Flores, Kevin Josue Objetivo: Comparar la adaptación marginal de coronas provisionales elaboradas mediante fresado y técnica de impresión 3D. Materiales y métodos: Se utilizó una maqueta de acrílico de Dentsply/Sirona, preparado un primer molar superior derecho, con un hombro supragingival. El modelo de trabajo fue escaneado con un escáner intraoral Trios 3 (3Shape). Posteriormente, los archivos STL se procesaron en Exocad Rijeka v.3.1 para diseñar las coronas Se fabricaron 20 coronas provisionales las cuales fueron divididas en dos grupos: 10 con fresado utilizando PMMA monocromático DEFLEX en una fresadora inLab MC X5 (Dentsply Sirona) y 10 con impresión 3D con resina Prizzma Bio Prov en una impresora 3D Anycubic Photon X 8K. La adaptación marginal se evaluó con un microscopio estereoscópico, en tres zonas (mesial, distal y central) La normalidad de los datos fue verificada mediante la prueba de Shapiro-Wilk. Para comparar la adaptación marginal entre ambas técnicas en cada zona, se utilizaron pruebas inferenciales: prueba t de Student y la prueba U de Mann-Whitney. Resultados: las coronas fabricadas con fresado presentaron una mejor adaptación marginal en comparación con las impresas en 3D, especialmente en las zonas mesial y central En la zona mesial, el grupo fresado registró un valor promedio de 60 μm frente a 238 μm en el grupo de impresión 3D, diferencia que fue estadísticamente significativa (p < 0.001). En la zona central, los valores fueron 105 μm para fresado y 229 μm para impresión 3D, también con una diferencia significativa (p = 0.0012). En la zona distal, aunque la diferencia fue menor, también resultó estadísticamente significativa, con valores promedio de 84 μm en fresado frente a 128 μm impresión 3D (p = 0.038). Conclusiones: el fresado mostró una mayor precisión en la adaptación marginal, sin embargo, en la impresión 3D se demostró que sus ventajas son la rapidez y accesibilidad económica.