dc.contributor.advisor | Arriola Guillen, Luis Ernesto | |
dc.contributor.advisor | Castilla Camacho, Marisol | |
dc.contributor.author | Acuña Calderón, Carolina Rosalía Luzmila | |
dc.date.accessioned | 2017-01-25T16:28:04Z | |
dc.date.accessioned | 2018-04-02T23:28:07Z | |
dc.date.available | 2017-01-25T16:28:04Z | |
dc.date.available | 2018-04-02T23:28:07Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12805/87 | |
dc.description.abstract | Objetivo: Evaluar in vitro la resistencia a la tracción de postes de fibra de vidrio
anatómicos cementados en piezas dentarias con tratamiento de conductos utilizando dos agentes cementantes. Materiales y métodos: El método fue la observación estructurada y el diseño del estudio experimental in vitro, la muestra estuvo constituida por 20 premolares inferiores extraídas por razones ajenas al estudio, se les realizó tratamiento de conductos, todas las coronas fueron seccionadas transversalmente para lograr una longitud de 15 mm perpendicular al eje axial del diente con un contra ángulo de baja velocidad y un disco de diamante, las piezas fueron selladas con cemento provisional; los especímenes fueron mantenidos a 37° C en una solución de suero fisiológico por menos 72 horas antes de realizar la desobturación. Luego Aleatoriamente se distribuyeron en 2 grupos (n =10), cada grupo recibió un poste de fibra de vidrio anatomizado cementados con: Multilink® N Ivoclar Vivadent y RelyX1M UlOO 3M ESPE. La cementación fue según indicaciones del fabricante y bajo presión digital. Se efectuó la prueba de tracción con la máquina de ensayo universal Instrom hasta que se produjera el desprendimiento del poste de fibra de vidrio anatomizado. Resultados: Los valores encontrados no muestran diferencias significativas entre los dos tipos de cemento p =0.19 prueba T de Student para muestras independientes, siendo los promedios en megapascales para el Multilink® N Ivoclar Vivadent 36.2± 8.37 y para el RelyX1M UlOO 3M ESPE 31.1± 8.43, evidenciándose que en ambos grupos la desviación estándar es amplia. Conclusión: La resistencia a la tracción no muestra diferencias significativas entre los tipos de cemento Multilink® N Ivoclar Vivadent y RelyX1MU100 3M ESPE. | es_PE |
dc.description.uri | Tesis de Segunda Especialidad | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Científica del Sur | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCSUR | es_PE |
dc.source | Universidad Científica del Sur | es_PE |
dc.subject | Poste anatómico | es_PE |
dc.subject | Cementación | es_PE |
dc.subject | Resistencia a la tracción | es_PE |
dc.title | Resistencia a la tracción de postes de fibra de vidrio anatomizados cementados en premolares inferiores con tratamiento de consducto utilizando dos agentes cementantes (Multilink N Ivoclar Vivadent y RelyX™ | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/monograph | es_PE |
thesis.degree.discipline | Especialidad en Rehabilitación Oral | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Científica del Sur. Facultad de Ciencias de la Salud | es_PE |
thesis.degree.level | Título de Segunda Especialidad | es_PE |
thesis.degree.name | Título de Segunda Especialidad en Rehabilitación Oral | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.type.other | Tesis - Segunda Especialidad | es_PE |