Show simple item record

dc.contributor.advisorLopez Flores, Ana Isabel
dc.contributor.authorSulca Gonzales, Edith Liliana
dc.date.accessioned2023-11-29T22:14:16Z
dc.date.available2023-11-29T22:14:16Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12805/3195
dc.description.abstractOBJETIVO: Evaluar y comparar la resistencia flexural de las resinas fluida convencional, fluida bulk fill y fluida de alta carga. MATERIALES Y MÉTODOS: Se confeccionaron treinta especímenes de 2mm x 2mm x 25mm de las resinas fluidas Tetric N-Flow (TNF), Filtek Bulk Fill Flowable Restorative (FBF) y Beautifil Flow Plus F00 (BFP); se distribuyeron en tres grupos de acuerdo con la marca (n=10) y fueron almacenadas por 24 horas a 37◦C en agua destilada. Según la regulación ISO 4049, se llevó a cabo la evaluación de flexión de 3 puntos en un aparato de ensayos universales con 0,5 mm/min de velocidad hasta que se fracture. Se analizaron los resultados mediante pruebas de ANOVA y Tukey. P<0.05. RESULTADOS: Se registraron disparidades estadísticamente significativas entre los grupos, valor de p=0.011. Los grupos que mostraron discrepancias estadísticamente significativas fueron los grupos BFP y TNF (p=0.015) y los grupos BFP y FBF (p=0.035), mientras que entre los grupos TNF y FBF no se encontró discrepancia estadísticamente significativa. CONCLUSIÓN: La resina fluida de alta carga presenta mejor resistencia flexural comparada con las resinas fluida convencional y fluida bulk fill, mientras que las resinas fluidas convencional y bulk fill no tienen diferencia estadísticamente significativa.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Científica del Sures_PE
dc.relation.urihttps://doi.org/10.21142/2523-2754-1103-2023-161es_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.subjectResinas compuestases_PE
dc.subjectResistencia flexurales_PE
dc.subjectPropiedades mecánicases_PE
dc.titleResistencia flexural de las resinas fluida convencional, fluida bulk fill y fluida de alta carga: estudio in vitroes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/monographes_PE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21142/te.2023.3195
thesis.degree.disciplineSegunda Especialidad en Rehabilitación Orales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Científica del Sur. Facultad de Ciencias de la Saludes_PE
thesis.degree.nameSegunda Especialidad en Rehabilitación Orales_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.advisor.dni10140964
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1104-2439es_PE
renati.author.dni70122474
renati.discipline911199es_PE
renati.jurorAngeles Lopez, Ruben Gerardo
renati.jurorMartinez Campos, Reynaldo
renati.jurorVega Seminario Peñaranda, Sandra Cecilia
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidades_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.otherTesis - Segunda Especialidades_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess