Show simple item record

dc.contributor.advisorAlvarado Muñoz, Erika Ruth
dc.contributor.authorRequena Calla, Eva Silvana
dc.date.accessioned2022-08-25T19:08:41Z
dc.date.available2022-08-25T19:08:41Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12805/2538
dc.description.abstractIntroducción: El número de reclamos contra odontólogos se ha incrementado en los últimos años. El objetivo de este estudio fue analizar las características de las sentencias administrativas emitidas en Perú durante los años 2011 al 2016 relacionadas a prácticas dentales. Materiales y métodos: En el presente estudio descriptivo, retrospetivo y transversal se recolectaron 33 sentencias emitidas por el Instituto Nacional de Defensa del Consumidor y Propiedad Intelectual (INDECOPI), desde el año 2011 hasta el 2016. La información de las sentencias fue extraída y analizada usando el programa estadístico SPSS 18. Resultados: Los datos mostraron que los dentistas fueron encontrados culpables en el 84.8% de los casos debido a la ausencia de idoneidad en los tratamientos dentales. Los odontólogos hombres (61.1%) fueron involucrados en mayor cantidad de casos en comparación con las mujeres. La rehabilitación oral (33.3%) fue la especialidad dental sujeta a la mayor cantidad de reclamos. Conclusiones: Los dentistas así como los otros profesionales de salud se rigen en la práctica professional por los reglamentos del país donde ejercen. Como parte de los tratamientos dentales y para evitar reclamos, el tener una historia clínica completa y el consentimiento informado deberían ser obligatorios.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Científica del Sures_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.subjectSentencias administrativases_PE
dc.subjectProtección al consumidores_PE
dc.subjectIdoneidades_PE
dc.subjectServicios odontológicoses_PE
dc.titleSentencias administrativas de la Sala de Protección al Consumidor relacionadas a la idoneidad de los servicios odontológicos durante los años 2011 al 2016es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/monographes_PE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21142/te.2022.2538
thesis.degree.disciplineSegunda Especialidad en Odontología Forensees_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Científica del Sur. Facultad de Ciencias de la Saludes_PE
thesis.degree.nameSegunda Especialidad en Odontología Forensees_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.advisor.dni40100819
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0959-7117es_PE
renati.author.dni70435036
renati.discipline911169es_PE
renati.jurorMendoza Corbetto, Marco Antonio
renati.jurorPalomino Soto, Mirna Mayra
renati.jurorVelezmoro Montes, Ymelda Wendy
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidades_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.otherTesis - Segunda Especialidades_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess