FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD CARRERA PROFESIONAL DE MEDICINA HUMANA “Asociación entre la producción científica del asesor y la publicación tesis de pregrado de Medicina Humana en una revista indizada” Tesis para optar el título profesional de: MÉDICO CIRUJANO Presentado por: Eva Esperanza Arias-Rivera (0000-0001-6587-7258) Claudia Viviana Colmenares-Rivera1 (0000-0002-13-03-7158) Asesor: Horacio Chacón-Torrico1 (0000-0003-4573-2099) Co- Asesor: Juan Jhonnel Alarco Urquizo1 (0000-0002-0481-7072) Lima – Perú 2023 ACTA DE SUSTENTACIÓN Lima, 7 de julio de 2023. Los integrantes del Jurado de tesis: Presidente: Mg. Luis Enrique Nieves Córdova Miembro 1: Méd. Rodrigo Corcuera Ciudad Miembro 2: Méd. Javier Alejandro Flores Cohaila Se reúnen para evaluar la tesis titulada: “ASOCIACIÓN ENTRE LA PRODUCCIÓN CIENTÍFICA DEL ASESOR Y LA PUBLICACIÓN TESIS DE PREGRADO DE MEDICINA HUMANA EN UNA REVISTA INDIZADA" Presentada por ARIAS RIVERA, EVA ESPERANZA y COLMENARES RIVERA, CLAUDIA VIVIANA Para optar por el Título de Médicas Cirujanas Con la asesoría de: Mg. Horacio Chacón Torrico Luego de haber evaluado el informe final de tesis y evaluado su desempeño en la sustentación, concluyen de manera unánime (x) por mayoría simple ( ) calificar a: Tesista: ARIAS RIVERA, EVA ESPERANZA Nota (en letras): Diecisiete (17) Aprobado () Aprobado - Muy buena (x) Aprobado - Sobresaliente ( ) Desaprobado () Tesista: COLMENARES RIVERA, CLAUDIA VIVIANA Nota (en letras): Diecisiete (17) Aprobado () Aprobado - Muy buena (x) Aprobado - Sobresaliente ( ) Desaprobado () Los miembros del jurado firman en señal de conformidad. _________________________ _________________________ Mg. Luis Enrique Nieves Córdova Mg. Horacio Chacón Torrico Presidente del Jurado Asesor _________________________ ____________________________________ Méd. Rodrigo Corcuera Ciudad Méd. Javier Alejandro Flores Cohaila Miembro 1 Miembro 2 ANEXO: FORMATO DE DECLARACIÓN DE ORIGINALIDAD DE CONTENIDO DE INFORME FINAL DE TESIS O TRABAJO DE INVESTIGACIÓN UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL SUR DECLARACIÓN DE ORIGINALIDAD DE CONTENIDO DE INFORME FINAL DE TESIS / TRABAJO DE INVESTIGACIÓN1 Lima, 08 de julio del 2023 Señor, Carlos Zavalaga Reyes Director General de Investigación, Desarrollo e Innovación Universidad Científica del Sur Presente. – De nuestra consideración, Yo: Eva Esperanza Arias Rivera, Claudia Viviana Colmenares Rivera egresado de la carrera de e Medicina Humana de la Universidad Científica del Sur, en conjunto con el asesor Mg. Horacio Chacón Torrico, declaramos que este informe final de tesis/trabajo de investigación titulado: Asociación entre la producción científica del asesor y la publicación de tesis de pregrado de medicina humana en revistas indizadas, sustentado para obtener el título/grado de Médico cirujano es original. Es decir, no contiene plagio parcial ni total, cuando se utilizó información de fuentes externas se reconoció la autoría mediante la adecuada citación y los resultados obtenidos son producto entero de mi (nuestra) investigación y no han sido falseados ni fabricados. Todo esto en cumplimiento del Código de ética en la investigación, Reglamento del Comité de Integridad Científica, Reglamento de Propiedad Intelectual, Normas y procedimientos de los trabajos de investigación para la obtención de títulos profesionales y grados académicos 2, que afirmamos conocer en su totalidad. Por ello, en caso de identificarse alguna situación de plagio, falsificación o fabricación de resultados, nos allanamos al proceso de investigación que establezca la Universidad y las posibles sanciones que pudieran surgir. Firmamos en conformidad con lo declarado, Firma tesista Firma del asesor de tesis DNI:70151523 DNI: 72393809 Firma tesista DNI:71576536 1 En conformidad con la Resolución del Consejo Directivo N° 084-2022-SUNEDU/CD 2 Los documentos están en: https://investigacion.cientifica.edu.pe/reglamentos/ La versión vigente de este documento es la que se encuentra el repositorio de Office 365. Cualquier copia impresa se considera copia NO CONTROLADA y se debe verificar su vigencia. 1 INFORME DE REVISIÓN DE ORIGINALIDAD Título del documento evaluado. Asociación entre la producción científica del asesor y la publicación tesis de pregrado de Medicina Humana en una revista indizada Autores. Eva Esperanza Arias Rivera; Claudia Viviana Colmenares Rivera. Mecanismo de revisión de originalidad. Evaluación con Turnitin (ID 2130839859). Resultado de la evaluación. 5% Revisado por. Magaly Kelly Guerrero Huaracallo. Comentarios sobre la revisión. Filtros usados: excluir fuentes de menos de 12 palabras. DEDICATORIA Dedicamos este trabajo a nuestras familias, por su amor y apoyo incondicional que han sido fuente de fortaleza y perseverancia durante todo el proceso. Gracias por creer en nosotras y alentarnos a alcanzar nuestras metas. A todos aquellos que han dejado una huella en nuestra formación y pasión por la medicina. Nuestra gratitud y reconocimiento siempre estarán presentes. Asociación entre la producción científica del asesor y la publicación de tesis de pregrado de medicina humana en revistas indizadas. Association between the scientific production of the advisor and the publication of undergraduate medical theses in indexed journals. El Asesor y la publicación de la tesis. The Advisor and the Publication of theThesis. Eva Arias-Rivera1 (https://orcid.org/0000-0001-6587-7258) Claudia Viviana Colmenares-Rivera1 (https://orcid.org/0000-0002-13-03-7158) J. Jhonnel Alarco1 (https://orcid.org/0000-0002-0481-7072) Horacio Chacón-Torrico1 (https://orcid.org/0000-0003-4573-2099) 1Universidad Científica del Sur, Lima, Perú Correspondencia: Horacio Chacón-Torrico, horaciochacon89@gmail.com Palabras clave: Tesis académica, Producción científica, estudiantes de Medicina, Educación médica, docentes. (Fuente: DeCS BIREME). Keywords: Academic dissertation; Scientific publications; medical students; Medical Education; Faculty. (Source: MeSH, NLM). . Financiamiento: Autofinanciado Conflictos de interés: Los autores declaran no tener conflicto de intereses. Resumen Introducción Las tesis de pregrado son requisito para obtener el título profesional, pero a menudo no se publican más allá de los repositorios institucionales. Dentro de los factores asociados se menciona la influencia del asesor. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue determinar la asociación entre la producción científica del asesor y la publicación de la tesis en una revista indizada. Materiales y métodos Se realizó un estudio de cohorte retrospectiva. Se evaluó la producción del asesor utilizando el índice H y se determinó la publicación de la tesis en revistas indizadas mediante un método de búsqueda propuesto en el estudio. Para estimar la asociación se utilizó la regresión de Poisson y se estimaron razones de riesgo relativo (RR) con sus intervalos de confianza al 95% (IC95%). Resultados Se analizaron 316 tesis de medicina sustentadas entre el 2015 al 2019. Por cada punto del Índice H del asesor, la probabilidad de publicar la tesis se incrementa un en 3% (RR ajustado=1,03, IC95%:1,02 -1,05). La universidad de procedencia, el año de sustentación y el sexo de los tesistas fueron variables asociadas. El 26,3% de las tesis se publicaron y el tiempo promedio transcurrido fue de 9.9 (DE: 1,4) meses. Conclusión Se evidencia baja publicación de las tesis. La producción científica del asesor se asoció a mayor probabilidad de publicación de tesis en una revista indizada. Abstract Introduction Undergraduate theses are a requirement to obtain a professional degree, but they often remain unpublished beyond institutional repositories. Among the associated factors, the influence of the advisor is mentioned. Therefore, the aim of this study was to determine the association between the advisor's scientific output and the publication of the thesis in an indexed journal. Materials and Methods A retrospective cohort study was conducted. The advisor's output was evaluated using the H- index, and the publication of the theses in indexed journals was determined through a search method proposed in the study. Poisson regression was used to estimate the association, and relative risk ratios (RRs) with 95% confidence intervals (CIs) were calculated. Results A total of 316 medical theses defended between 2015 and 2019 were analyzed. For each point increase in the advisor's H-index, the probability of publishing the thesis increased by 3% (adjusted RR = 1.03, 95% CI: 1.02-1.05). The university of origin, year of defense, and gender of the thesis authors were associated variables. 26.3% of the theses were published, with an average time of 9.9 (SD: 1.4) months elapsed. Conclusion Low publication rates of theses were observed. The advisor's scientific output was associated with a higher likelihood of thesis publication in an indexed journal.