FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD CARRERA PROFESIONAL DE ESTOMATOLOGÍA “COMPARACIÓN DEL GRADO DE MICROFILTRACIÓN EN 3 SISTEMAS RESTAURADORES UTILIZANDO ADHESIVOS UNIVERSALES: ESTUDIO IN VITRO” Tesis para optar el título profesional de: CIRUJANO DENTISTA Presentado por: Antonio Rodrigo Cahuayme Chávez (0000-0003-3592-0475) Asesor: Martín Andrés Chávez Méndez (0000-0003-2643-1143) Lima – Perú 2023 DEDICATORIA A mis padres, Antonio y Violeta, y a mi hermano Mauricio, quienes nunca me dejaron solo en el todo este trayecto. Agradecerle también a toda mi familia y amigos, quien al igual que mis padres y mi hermano, siempre estuvieron conmigo cuando más los necesité. AGRADECIMIENTOS A mi asesor, el Mg. Esp. Martín Andrés Chávez Méndez, quien aceptó acompañarme durante todo el reto que fue realizar la presente investigación. Gracias por su amistad, su apoyo incondicional, sus colaboraciones y sus buenas vibras a lo largo de todo este trayecto. ÍNDICE Pág. Título 1 Resumen 2 Abstract 3 I. Introducción 4 II. Materiales y métodos 6 III. Resultados 8 IV. Discusión 8 V. Conclusiones 12 VI. Tablas y figuras 13 VII. Referencias bibliográficas 16 VIII. Anexos 18 ARTÍCULO ORIGINAL ENVIADO A PUBLICAR “COMPARACIÓN DEL GRADO DE MICROFILTRACIÓN EN 3 SISTEMAS RESTAURADORES UTILZIANDO ADHESIVOS UNIVERSALES: ESTUDIO IN VITRO” “COMPARISON OF THE DEGREE OF MICROLEAKAGE IN 3 RESTORATION SYSTEMS USING UNIVERSAL ADHESIVES: IN VITRO STUDY” Cahuayme Chávez Antonio Rodrigo1, Chávez Méndez Martín1 1. Carrera de Estomatología, Universidad Científica del Sur, Lima Perú. Correspondencia: Mg. Esp. Martín Chávez Méndez Correo: mchavezme@cientifica.edu.pe Conflictos de interés: Los autores declaran no tener algún conflicto de interés. 1 RESUMEN Introducción: Las resinas compuestas son el material más utilizado para restauraciones en la última década. Para colocarlas es necesario el uso de un sistema adhesivo que sirva de agente de unión entre la estructura dentaria y la restauración. Es ahí donde se colocan los sistemas adhesivos universales. Sin embargo, uno de los principales problemas en las restauraciones es la microfiltración. Esta se define como el paso de bacterias o fluidos entre el material restaurador y la cavidad preparada. Objetivo: Comparar el grado de microfiltración entre 3 sistemas restauradores utilizando adhesivos universales antes y después del proceso de termociclado. Metodología: Estudio experimental in vitro cuya muestra fue de 120 piezas anteriores de bovinos. Se utilizaron 3 marcas de sistemas restauradores para realizar restauraciones clase V (3M, FGM e IVOCLAR). Cada marca contó con un grupo control y un grupo experimental. Los grupos experimentales fueron sometidos a un proceso de termociclado. Seguido de ello, la totalidad de las muestras fueron sumergidas en azul de metileno durante 24 horas para su posterior corte y observación en el microscopio. Resultados: El sistema restaurador de la marca Ivoclar, demostró un menor grado de microfiltración en comparación con el grado de microfiltración de los sistemas restauradores de la marca 3M y FGM. La prueba de chi cuadrado demostró una diferencia significativa entre los grupos control y experimental. Conclusiones: Existe diferencia significativa en el grado de microfiltración en las restauraciones clase V utilizando 3 sistemas restauradores con adhesivos universales antes y después del termociclado. Palabras claves: resinas compuestas, adhesivos, esmalte dental, dentina, microfiltración, adhesivo universal. 2 ABSTRACT Introduction: Composite resins are the most used material for restorations in the last decade. To place them, it is necessary to use an adhesive system that serves as a bonding agent between the dental structure and the restoration. This is where universal adhesive systems are placed. However, one of the main problems in restorations is microleakage. This is defined as the passage of bacteria or fluids between the restorative material and the prepared cavity. Objective: To compare the degree of microleakage between 3 restorative systems using universal adhesives before and after the thermocycling process. Methodology: In vitro experimental study whose sample was 120 previous pieces of cattle. 3 brands of restorative systems were used to perform class V restorations (3M, FGM and IVOCLAR). Each brand had a control group and an experimental group. The experimental groups were subjected to a thermocycling process. Following this, all the samples were immersed in methylene blue for 24 hours for subsequent cutting and observation under the microscope. Results: The Ivoclar brand restorative system demonstrated a lower degree of microleakage compared to the degree of microleakage of the 3M and FGM brand restorative systems. The chi square test showed a significant difference between the control and experimental groups. Conclusions: There is a significant difference in the degree of microleakage in class V restorations using 3 restorative systems with universal adhesives before and after thermocycling. Key words: composite resins, adhesives, tooth enamel, dentin, microfiltration, universal adhesive. 3