FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO “ANÁLISIS COMPARADO DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO ENTRE PERÚ Y ARGENTINA, RESPECTO AL IMPACTO DE LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO PRECAUTORIO” Tesis para optar el título profesional de: ABOGADO Presentado por: Narda Lilibeth Távara Arquínigo (0000-0003-4525-8817) Asesor: Diego San Martín Villaverde (0000-0002-0541-3758) Lima – Perú 2021 0 1 Dedicatoria: A Dios, a mis padres, a mis hermanos, a mis asesores y a todas las personas especiales que me acompañaron en esta etapa, cuyo aporte en mi formación tanto profesional como ser humano siempre agradeceré. 2 ÍNDICE GENERAL COPIA DE ACTA DE SUSTENTACIÓN……………………………………………………..…....…....….1 DEDICATORIA………………………………………………………………………………………….…...….....2 ÍNDICE DE TABLAS: TABLA 1………………….………………………………………………………………….….……………….…...8 TABLA 2…………………………………………………………………………………….……………….….…..19 TABLA 3…………………………………………………………………………………………….…….……...…25 TABLA 4…………………………………………………………………………………………….………….…...27 ÍNDICE DE FIGURAS: FIGURA 1……………………………………………………………………………………………………….......43 FIGURA 2……………………………………………………………………………………………………….......46 RESUMEN…………….………………………………………………………..………………………………….....5 ABSTRACT………….……………………………………………………….………………………………………...5 I. INTRODUCCIÓN.......................................................................................................6 1.1. Experiencia Internacional del Principio Precautorio…………………….……..……….….7 1.2. Sobre el Principio Precautorio……………………………………...…………………………..…..11 1.3. Consideraciones Propias y Antecedentes.………………………………………………….....14 II. MÉTODO……….......................................................................................................17 III. RESULTADOS….....................................................................................................18 3.1. Sobre el Análisis Comparativo entre la Legislación de Perú y Argentina…….....18 3.2. Enfoque Europeo sobre el Principio Precautorio………………………………………..….27 3.3. Sobre la Aplicación del Principio Precautorio en Argentina…………………………...32 3.4. Sobre la Aplicación del Principio Precautorio en Perú………………………………...…38 3.5. Análisis Comparado del Impacto de la Aplicación del Principio Precautorio En Perú y Argentina……………………………………………………………………………………...…….…....47 IV. CONCLUSIONES……………………………………………………………………………….…….….…….49 V. RECOMENDACIONES………………………………………………………………..…………….….…….51 VI. BIBLIOGRAFÍA CITADA.........................................................................................53 3 6.1. Normas e Instrumentos Citados………………………………………………………………...56 6.2. Jurisprudencia Citada………………………………………………………………………...........58 ANEXOS: EVIDENCIA DEL ENVÍO A REVISTA CIENTÍFICA……………………………..….………….…….59 COPIA DE CARTA DE APROBACIÓN ACADÉMICA.………………………………………….....60 COPIA DE DOCUMENTO DE APROBACIÓN DE COMITÉ DE ÉTICA.……………………..61 COPIA DE RESOLUCIÓN DE APROBACIÓN DEL PROYECTO DE TESIS.………….........62 COPIA DE RESOLUCIÓN DE CAMBIO DE ASESOR.…………………………………………......63 4 Resumen La presente investigación tiene por objeto ahondar en los pilares, los fundamentos del derecho ambiental que resultó ser altamente estudiado desde su concepción, toda vez que, para muchas personas dedicadas a estudiarlo, se trata de uno de los más controversiales al establecer que se deberán establecer políticas públicas y se deberá realizar esfuerzos para atenuar o prevenir los daños, que en ocasiones pueden ser definitivos, hacia el medio ambiente, aun cuando no existan consensos en la comunidad científica. Para ello, se llevará a cabo un estudio de nivel descriptivo y cualitativo, teniendo como procedimiento de análisis la comparación entre dos ordenamientos jurídicos, Perú y Argentina. Lo descrito conlleva a la exposición y análisis tanto normativo como de casuística que permita contrastar ambas realidades y apreciar con mayor claridad la efectividad que posee este principio en estos países latinoamericanos o si, de lo contrario, solo estamos cumpliendo con un estándar internacional al cual nos acogimos. Palabras clave Principio precautorio, derecho ambiental, análisis de derecho comparado, Perú, impacto de la aplicación. Abstract The purpose of this research is to delve into one of the environmental law principles, which turned out to be highly studied from its conception, since many people dedicated to study it, is one of the most controversial, to establish when there is danger of serious or irreversible damage, the lack of absolute scientific certainty should not be used as a reason to postpone the adoption of measures that prevent the environment degradation. For this, a descriptive and qualitative study will be carried out, taking as an analysis procedure the comparison between two legal systems: Peru and Argentina. Such analysis will lead to both, normative and casuistic exposition, and provide a contrast between these countries’ realities and lead us to the conclusion of the effectiveness of this principle in these two Latin American countries, or in the other hand we are only sticking to the letter meeting an international standard, which we have adhered to. Key words Precautionary principle, environmental law, comparative law analysis, Peru, impact of application. 5